小區(qū)居民因為修剪大樹而發(fā)生激烈爭執(zhí),可以稱得上是個新鮮事。

　在上海眾多小區(qū)特別是一些位于中環(huán)內(nèi)、建成時間較久的老小區(qū),綠化樹木長得又高又大。然而一片綠蔭卻成了居民心中的煩惱,支持修剪者認(rèn)為樹木影響低層房間采光、滋生蚊蟲、有安全隱患；而反對者稱修剪過度不美觀、夏天無法遮陽、不利于減少霧霾?？此坪唵蔚臉淠拘藜艚鉀Q方法背后卻隱藏著很多問題。

　　綠樹修剪小問題引爭論不休，最近一段時間,上海的一些小區(qū)因為綠樹擾民問題引發(fā)居民矛盾。寶山區(qū)怡華苑小區(qū)的陸先生住在一樓,原先陽臺外的一棵大樹常年遮擋住陽光,家里的衣服始終無法完全晾干不說,還經(jīng)常發(fā)霉,每天最多只能享受到中午約兩個小時的光照。住三樓的張先生也非常贊同小區(qū)的剪樹行動,“我們家之前遭小偷光顧。窗外的這些大樹毫無疑問給小偷起了掩護(hù)的作用”。

　　記者在小區(qū)看到,不少主干道路兩旁的香樟樹都被砍了樹枝,只留下直挺挺的樹干。此外,還有未被砍的香樟樹,大部分都長到五六層樓的高度,是名副其實的“參天大樹”。

　　對于修剪樹枝,怡華苑小區(qū)也有居民反對。吳小姐說,小區(qū)物業(yè)對外宣稱“修剪樹枝”,但剪得“過頭了,更像砍樹”?！斑@么多老香樟被活生生地攔腰砍斷,非?？上?。”另一些居民則以不美觀、夏天可能無法再遮陽、不利于減少霧霾等為由,呼吁不要修剪得太厲害。

　　而大樹對業(yè)主的停車也造成了不小影響。在陸家嘴花園,小區(qū)中央有幾棵長勢茂盛的合歡樹。不過,合歡樹上常有液體滴下來,人踩上腳底黏黏的。幾位業(yè)主的車位就在合歡樹下?！昂蠚g樹滴下的汁液搞得車窗黏乎乎、臟兮兮的,每天都要擦。我喜歡樹,可我更心疼車啊!”車主滿是抱怨的口氣。

　　陸家嘴花園的居委會和物業(yè)曾自作主張把小區(qū)中央的幾棵合歡樹偷偷挪到了另一隱秘角落。這種先斬后奏的行事,讓小區(qū)不少居民感到很氣憤?！安徽f一聲就挪樹,萬一挪死了怎么辦?好在合歡恢復(fù)得不錯,否則一場小區(qū)內(nèi)戰(zhàn)肯定上演。”一位居民說。

　　據(jù)了解,上海有4000個舊小區(qū)或多或少面臨著遮陽樹要不要修剪的問題。

　　修枝需經(jīng)三分之二業(yè)主同意，記者在怡華苑小區(qū)看到一張告示顯示:“依據(jù)本小區(qū)業(yè)主大會的決定,小區(qū)樹木回縮修剪從2014年10月29日開工至2014年11月28日竣工,請全體業(yè)主在該時間段關(guān)好門窗,注意安全?！甭淇罘謩e為“大華二村第五居委會”“上海華宇物業(yè)有限公司”“怡華苑業(yè)主委員會”,并蓋有各自公章。

　　在采訪中,多名居民表示,確實收到過由業(yè)委會倡議的關(guān)于“修剪樹枝”的表決票,但是自己明明寫下“不同意”意見。還有居民稱,從沒接到過類似的投票通知,自己是在毫不知情的情況下,“被動”接受了剪砍樹的決定。

　　而怡華苑業(yè)主委員會負(fù)責(zé)人稱,當(dāng)時怡華苑小區(qū)向所有居民家庭發(fā)放659張表決票,實際收回552票,其中有539張表決票表示同意,占業(yè)主人數(shù)的81.79%,即超過三分之二的業(yè)主同意對小區(qū)綠化進(jìn)行重度修枝,之后便由怡華苑的物業(yè)公司聘請綠化公司進(jìn)行工程實施。

　　記者還咨詢了寶山區(qū)綠化管理署群眾綠化科連姓科長,他表示,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,居民住宅區(qū)內(nèi)的綠化達(dá)到嚴(yán)重影響采光標(biāo)準(zhǔn)的,且有三分之二居民同意的話,可不用向綠化部門申請審批,小區(qū)可以自行回縮修剪綠化。按照居住區(qū)綠化調(diào)整技術(shù)規(guī)范,樹木的回縮修剪需要保留樹木2至3節(jié)的分叉枝。經(jīng)過判別,怡華苑小區(qū)目前大部分被修剪的樹木符合技術(shù)規(guī)范,只有3至5棵大型香樟樹的修剪有失規(guī)范。

　　小區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)有待立法規(guī)范　“擾民樹可以通過移植、補種的方式來解決,但前提是充分征求民意。”對此,新涇鎮(zhèn)綠五小區(qū)居民區(qū)書記朱蘭芳深有體會。小區(qū)里50多棵女貞葉大蔭濃,擋住了底層居民的陽光,女貞樹的果子掉落下來還會弄臟居民晾曬的衣服?！坝芯用駨娏乙蟀堰@些女貞樹移開,也有居民表示反對”。

　　雙方對峙不下的時候,居委會來聽大家的意見。有居民提議,將離居民近的女貞樹挪移到小區(qū)相對空曠的小花園,然后補種桂花和香樟。拿著這個換種方案,居委會干部一家家上門聽意見。最終,方案全票通過?！拔覀冇X得,只要坐下來好好商量,再大的矛盾也能化解。”居民如是感言。

　　有關(guān)人士認(rèn)為,因樹而起的矛盾、爭議,一旦處理不當(dāng),可能就會上演砍樹、挪樹的悲??；而如果能搭建平臺讓居民充分討論,或許就可平息樹怨、維持綠意。希望有關(guān)部門能在綠五小區(qū)成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,找到更好的解決辦法,既能最小限度地減少對綠化的影響,又能緩解樹木太高大對部分低層居民生活帶來的不利影響。

　　園藝專家、上海民進(jìn)會員鄔志星認(rèn)為,居住小區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)有明確的等級標(biāo)準(zhǔn)。如果業(yè)主對于小區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)有異議,可通過業(yè)委會進(jìn)行交涉。同時,政府也應(yīng)對小區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)立法,切實規(guī)范針對小區(qū)綠化的養(yǎng)護(hù)公司。